УХВАЛА

28 серпня 2021 року 
Київ
справа №260/636/19
адміністративне провадження №К/9901/136/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 260/636/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 28 січня 2021 року касаційну скаргу Прокуратури Закарпатської області задоволено, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 260/636/19 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.
27 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 28 січня 2021 року.
Відповідно до супровідного листа Верховного Суду від 05 лютого 2021 року №  260/636/19/7684/21 справу № 260/636/19 повернуто до Закарпатського окружного адміністративного суду.
За таких обставин для вирішення питання, порушеного у заяві ОСОБА_1 , справу № 260/636/19 необхідно витребувати із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 260/636/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,
Суддя Верховного Суду