УХВАЛА

26 липня 2021 року  
Київ
справа №520/13239/2020
адміністративне провадження №К/9901/25788/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача -           Бевзенка В. М.,
суддів:                              Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Державного реєстратора Печенізької державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 у справі № 520/13239/2020 за позовом Державного реєстратора Печенізької державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
У 2020 році Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2184/5 від 24.06.2020, яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.03.2020 № 5151084, прийняте позивачем та анульовано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачеві.
Суд першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі ухвалив розглянути та розглянув її за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021, апеляційну скаргу позивача задоволено частково, внаслідок чого:
- рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 по справі № 520/13239/2020 скасовано у частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 2184/5 від 24.06.2020, яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.03.2020 № 5151084, прийняте позивачем;
- у цій частині прийнято постанову, якою провадження у справі у даній частині закрито;
- в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 по справі № 520/13239/2020 залишено без змін.
14.07.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, надійшла касаційна скарга позивача, у якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Касаційну скаргу подано з підстав передбачених пунктами 1, 4 частини 4 статті 328 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Серед іншого автор касаційної скарги наводить низку фактів, які потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, яку неможливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши доводи скаржника, Суд вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 у справі № 520/13239/2020.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Державного реєстратора Печенізької державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 у справі № 520/13239/2020.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/13239/2020.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя - доповідач:                                                                                В. М. Бевзенко
Судді:                                                                                                              А. А. Єзеров
                                                                                                              С. М. Чиркін