Ухвала
Іменем України 
7 вересня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-3188ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку постановленого відносно нього судового рішення.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 30 червня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме,  ОСОБА_4 висловлював свою незгоду з постановленим відносно нього вироком від 26 квітня 2021 року, однак не зазначив який саме це вирок, яким судом був постановлений та в чому полягає його незаконність чи необґрунтованість, з огляду на положення ст. 438 КПК України. З поданої касаційної скарги неможливо було зрозуміти, яке саме рішення оскаржував засуджений та яке рішення має постановити суд касаційної інстанції, згідно з вимогами ст. 436 КПК України. Крім того, усупереч вимозі, передбаченій, ч. 5 ст. 427 КПК України, засуджений не долучив жодної копії судового рішення.
Копія ухвали Верховного Суду від 30 червня 2021 року була направлена за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 для вручення йому під розписку.
Згідно власноручно написаної розписки, надісланої з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)»,  ОСОБА_4 отримав копію ухвали Верховного Суду 8 липня 2021 року. 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджений ОСОБА_4 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому  ОСОБА_4 його касаційну скаргу на судове рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                             ОСОБА_5