Ухвала
30 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 1522/3427/2012
провадження № 61-9892ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від                        24 червня 2021 року за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кафе-бар «Арена», «Українсько-Австралійського спільного підприємства «МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання недійсним договору, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року залишено без руху. Надано  ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги та роз`яснено строки та наслідки виконання вимог ухвали.
У зазначеній ухвалі Верховного Суду під час виготовлення її тексту                                               в мотивувальній частині (аркуш ухвали 4) замість слів «пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України» вказано «пункту 3 частини першої статті 411 ЦПК України».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі № 1522/3427/2012, зазначивши в мотивувальній частині підставою касаційного оскарження, замість «пункт 3 частини першої статті 411 ЦПК України» зазначити «пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук