УХВАЛА

30 серпня 2021 року 
Київ
справа №825/175/17
адміністративне провадження №К/9901/41055/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі № 825/175/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в: 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому  просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 18.10.2016                                       № 0003601400 та від 30.12.2016 №0004261400.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2016 №0003601400 скасовано та прийнято нову про відмову у задоволені позову в цій частині. В іншій частині - залишено без змін.
Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови в позові та залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі № 825/175/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги по справі  № 825/175/17 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями  Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. 

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           № 825/175/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 31.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду