Ухвала
 
14 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 824/67/2020
провадження № 61-12726ав21
Верховний Суд у складі колегії суддів ретьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А., 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду         від 24 червня 2021 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Бочковського Тараса Олександровича, 
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду         від 24 червня 2021 року та витребувано цивільну справу № 824/67/2020 з Київського апеляційного суду.
13 серпня 2021 року до Верховного Суду з Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 824/67/2020.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до пункту 27 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду щодо, зокрема, розгляду скарг надії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно зі статтею 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій 
суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду        від 24 червня 2021 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Бочковського Тараса Олександровича.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 
на 07 жовтня 2021 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                І. М. Фаловська
                                                                                                            С. Ю. Мартєв
                                                                                                            В. А. Стрільчук