Ухвала
 
17 вересня 2021 року
м. Київ       
справа № 754/2710/20
провадження № 51-3404ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року,
встановив:
Захисник ОСОБА_5 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку. 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 липня 2021 року касаційна скарга захисника залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
У вищезазначеній ухвалі захиснику ОСОБА_5  було вказано про недоліки його касаційної скарги, зокрема, захисник не погоджується з судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, а саме через не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості засудженої, однак своїх вимог не обґрунтовує та не зазначає, чому саме, на переконання сторони захисту, винуватість засудженої не доведено стороною обвинувачення «поза розумним сумнівом», з огляду на покладені в основу обвинувального вироку суду докази.  
Крім цього, захисник стверджує, що судові рішення ґрунтуються на доказах, отриманих з порушенням вимог кримінального процесуального закону України та є недопустимими, проте не обґрунтовує та не зазначає які саме докази.
А також, захисник не обґрунтовує незаконності ухвали апеляційного суду з урахуванням статті 419 КПК та не зазначає, які саме доводи апеляційних скарг сторони захисту залишилися поза увагою суду.
Крім того, захисник просить скасувати вирок та ухвалу, при цьому призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, що не узгоджується з статтею 436 КПК.
Вищезазначену копію ухвали захисник ОСОБА_5 отримав 28 липня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0205903825287.
Однак, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк захисник недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, щозахисник ОСОБА_5  не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3