УХВАЛА

22 липня 2021 року 
м. Київ

Справа № 904/1907/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. 

за участю представників
боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Стасика О.В.: Смолов К. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021
у складі колегії суддів Верхогляд Т. А. (головуючої), Паруснікова Ю. Б.,                  Березкіної О. В.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021
у складі судді Камші Н. М.
у справі за заявою Приватного підприємства "Комін Фінанс"
до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича
про визнання грошових вимог на суму 88 555,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/1907/15 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021, в якій ухвалою від 08.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 22.07.2021.

16.07.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.07.2021 у справі № 904/1907/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Черкаської області або одного із запропонованих у клопотанні судів, яке ухвалою від 20.07.2021 задоволено та доручено Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції.

19.07.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

21.07.2021 до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу від Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича в якому останній просить касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

У судове засідання з`явився представник боржника, а скаржник клопотання якого про участь в режимі відеоконференції було задоволено не взяв участь у ньому з технічних проблем.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами пункту 3 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 270, 281, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 904/1907/15 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства                     "КОМІН ФІНАНС" на 29 липня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку                 статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (ІНФОРМАЦІЯ_1), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. О. Банасько

Судді                                                                                          О. В. Васьковський

                                                                                          В. Я. Погребняк