УХВАЛА

08 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/592/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (далі - МПП Фірма "Ерідон", позивач) - не з`явились;
відповідача - Фермерського господарства "Восход-2012" (далі - ФГ "Восход-2012",  відповідач, скаржник)- Брожко Н.І. (адвокат, а/п№ 8916/10 від 13.03.2020)

за касаційною скаргою ФГ "Восход-2012"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 

у справі № 923/592/20
за позовом МПП Фірма "Ерідон"
до ФГ "Восход-2012"
про стягнення 1 369 429,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду  на 08.07.2021 о 14:20.

У судовому засіданні 08.07.2021 приймав участь уповноважений представник відповідача,  уповноважений представник позивача у справі в судове засідання не з`явився.

Водночас 08.07.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного надійшло клопотання (з використанням ЕЦП) від представника МПП Фірма "Ерідон" адвоката В.Ю. Нерода про відкладення судового засідання.

Вказане клопотання мотивоване, зокрема тим, що між сторонами розпочався  переговорний процес із приводу можливого укладення даного спору мирним шляхом, а тому з метою вирішення питань укладення мирової угоди та її змісту, представник позивача просить суд відкласти судове засідання, яке призначене 08.07.2021, на іншу дату.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, строк розгляду касаційної скарги, обставини зазначені у клопотанні Верховний Суд вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги ФГ "Восход-2012" у справі                            №    923/592/20 в межах строку розгляду касаційної скарги, а саме на 15.07.2021 о 16:15, та здійснити повідомлення сторін, в тому числі у порядку, передбаченому частиною шостою статті 120 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд  

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Восход-2012" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі №923/592/20 на 15 липня 2021 року о 16:15 у приміщенні суду за адресою:                    м.     Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.   

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною  та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               І. Колос