ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2021 р.           Справа№ 910/416/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Кропивної Л.В.
суддів:            Пашкіної С.А. 
          Поляк О.І. 
 
секретар судового засідання Ващенко В.А.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва"
на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 р. (повний текст складено 20.04.2021 р.)
у справі № 910/416/21 (суддя - Стасюк С.В.)
за позовом       товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь"
до     державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва"
про       стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Прогрес-Південь" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Центр консалтингу та ділового співробітництва" про стягнення 392 154,65 грн., з яких: 376 283,28 грн. основного боргу, 8 783,37 грн. пені, 2 196,00 грн. 3% річних, 4 892,00 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням вдповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № СГ - 17/07/2020 від 17.07.2020 р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги. 
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2021 р. об`єднано в одне провадження справи №№ 910/416/21, 910/417/21, 910/419/21, 910/421/21, 910/422/21, 910/423/21, 910/425/21, 910/426/21, 910/428/21, присвоєно об`єднаній справі №   910/416/21.
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2021 р. у справі № 910/416/21 позовні вимоги задоволено повністю: 
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг № СГ-17/07/2020 від 17.07.2020 у розмірі 376   283,28 грн. основного боргу, 8    783,37 грн. пені, 2   196, 00 грн. 3 % річних, 4    892,00 грн. інфляційних втрат, 5 882,32 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг № СГ-01/04/2020 від 01.04.2020 у розмірі 59   458,50 грн. основного боргу, 1    387,90 грн. пені, 2   270,00 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за Договором про надання послуг № СГ-24/10/2019 від 24.10.2019 у розмірі 92   592,00 грн. основного боргу, 304, 41 грн. пені, 76,10 грн. 3 % річних, 2    270,00 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за Договором про надання послуг № СГ-20/04/2020 від 20.04.2020 у розмірі 8    380,80 грн. основного боргу, 195,62 грн. пені, 49,00 грн. 3 % річних, 109,00 грн. інфляційних втрат, 2     270,00 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг № СГ-27/05/2020 від 27.05.2020 у розмірі 105    988,80 грн. основного боргу, 2   474,03 грн. пені, 1    378,00 грн. інфляційних втрат, 618,50 грн. 3 % річних, 2   270,00 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг № СГ-01/10/2019 від 01.10.2019 у розмірі 12    480,00 грн. основного боргу, 41,03 грн. пені, 10,25 грн. 3 % річних, 2    270,00 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур №       СГ-16/04/2020 від 16.04.2020 у розмірі 355    372,00 грн. основного боргу, 10       475,12 грн. пені, 2    619,13 грн. 3 % річних, 13 549,00 грн. інфляційних втрат, 5       730,23 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги № ФД-21/01/2020 від 21.01.2020 у розмірі 498   921,72 грн. основного боргу, 6   725,19 грн. неустойки, 1    681,29 грн. 3 % річних, 7    609,92 грн. судового збору;
- стягнуто з ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на користь ТОВ "Прогрес-Південь" заборгованість за договором про надання послуг № СГ-25/05/2020 від 25.05.2020 у розмірі 990   663,84 грн. основного боргу, 23    124,53 грн. пені, 12    879,00 грн. інфляційних втрат, 5   781,13 грн. 3 % річних, 15    486,73 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Центр консалтингу та ділового співробітництва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення як передчасне, безпідставне та необгрунтоване належними доказами. 
Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не вчинив будь-яких належних та допустимих дій, які були б направлені на забезпечення належного інформування відповідача про призначені дати судових засідань.
Згідно протоколу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І., та призначено розгляд справи на 30.06.2021 р. 
29.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Поляк О.І.
Представник відповідача у судове засідання 30.06.2021 р. не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
У судовому засіданні 30.06.2021 р. представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Крім того, представник позивача наголосив, що про складання мирової угоди йому нічого не відомо, з боку товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» вона не підписана.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Натомість, колегією суддів встановлено, що сторони не дійшли спільного погодження щодо врегулювання спору та підписання мирової угоди, оскільки подана відповідачем мирова угода від 22.06.2021 р. не підписана зі сторони позивача.
За таких обставин, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про затвердження мирової угоди.   
Вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Як встановлено колегією суддів, та підтверджується матеріалами справи, 17.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» (виконавець) та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» (замовник) було укладено Договір про надання послуг № СГ-17/07/2020 (Договір-1).
Згідно з п. 1.1. Договору-1 виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати послуги на території полів замовника з виконання польових робіт, пов`язаних з оприскуванням сільськогосподарських культур, а саме посівів кукурудзи та соняшника (далі у тексті - послуги), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені цим договором.
Відповідно до п. 1.6. Договору-1 виконавець здійснив оприскування кукурудзи на площі 200,00 га та оприскування соняшника на площі 422 га.
Згідно із п. 2.1. Договору-1 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га оприскування кукурудзи складає 975 грн. 72 коп. з ПДВ, що еквівалентно 35,55 дол. США; за 1 га оприскування соняшника складає 429 грн. 24 коп. з ПДВ, що еквівалентно 15,64 дол. США по міжбанківському курсу (курс продажу дол. США за гривні з сайту www.udinform.com в колонці-курс гривні під словом ASK з колонки «Мах за період»), що встановлений на дату укладення договору 27,45 грн/дол. США станом на 17.07.2020.
Відповідно до п. 2.5. Договору-1 факт надання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за даним Договором.
Пунктом 2.6. Договору-1 встановлено, що оплата за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок виконавця вартості послуг, зафіксованої в Акті прийом-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка-фактури від виконавця. Замовник зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
Пунктом 3.2.2. Договору-1 закріплено обов`язок замовника прийняти від виконавця результати наданих послуг, підписати Акт прийому-передачі наданих послуг у встановлений цим Договором строк та забезпечити розрахунок (оплату) за надані виконавцем послуги в обсягах і на умовах, визначених Договором.
На виконання умов Договору-1 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 376      283,28 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від 31.07.2020.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-1 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-1 не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 376      283,28 грн. основного боргу.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 8 783,37 грн. пені, 2 196,00 грн. 3% річних, 4 892,00 грн. інфляційних втрат.
01.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-01/04/2020      (Договір-2).
Відповідно до п. 1.1., Договору-2 позивач зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором надати відповідачу послуги у сфері сільського господарства (далі за текстом - послуги) на сільськогосподарських угіддях відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити надані позивачем послуги.
Згідно з п. 2.1, 2.2., 2.3. Договору-2 позивач здійснив обробіток ґрунту (культивацію) на глибину 8-10 см - на площі 603 га.
Відповідно до п. 2.4. Договору-2 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га: обробіток ґрунту (культивація) на глибину 8-10 см - становить      328,50 грн., у т.ч. ПДВ 54,75 грн.
Загальна вартість послуг, що надаються позивачем за Договором-2, фіксується сторонами в Додатку № 2 до Договору, виходячи із загальної площі земель, на яких позивачем надаються послуги та орієнтовної ціни послуг за 1 га.
Пунктом 3.2. Договору-2 встановлено, що факт надання послуг позивачем та приймання їх результатів відповідачем оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за Договором.
Згідно з      п. 3. 3. Договору-2 оплата за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача остаточної вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка-фактури від позивача. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
Пунктом 4.2.2. Договору-2 встановлено, що відповідач зобов`язаний прийняти від позивача результати наданих послуг, підписати Акт прийому-передачі наданих послуг у встановлений цим Договором строк та забезпечити розрахунок (оплату) за надані позивачем послуги в обсягах і на умовах, визначених Договором.
На виконання умов Договору-2 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 198      085,50 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від 18.05.2020.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 138      627,00 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-2 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-2 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 59      458,50 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 1      387,90 грн. пені.
24.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-24/10/2019 (Договір-3).
Відповідно до п. 1.1. Договору-3 позивач зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором надати відповідачу послуги у сфері сільського господарства (далі за текстом - послуги) на сільськогосподарських угіддях відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити надані позивачем послуги.
Згідно п. 2.1, 2.2., 2.3. Договору-3 позивач здійснив обробіток ґрунту (дискування) - на площі 475,00 га, а також обробіток грунту (подрібнення рослинних залишків соняшника катком) - на площі 662,00 га.
Відповідно до п. 2.4. Договору-3 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га: обробіток ґрунту (дискування) - 445,80 грн. в т.ч. ПДВ 74,30 грн.; обробіток грунту (подрібнення рослинних залишків соняшника катком) - 126,00 грн., у т.ч. ПДВ 21,00 грн.
Загальна вартість послуг, що надаються позивачем за Договором-3 фіксується сторонами в Додатку № 2 до Договору, виходячи із загальної площі земель, на яких позивачем надаються послуги та орієнтовної ціни послуг за 1 га.
Пунктом 3.2. Договору-3 встановлено, що факт надання послуг позивачем та приймання їх результатів відповідачем оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після фактичного надання послуг за Договором.
Згідно з п. 3.3. Договору-3 оплата здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача остаточної вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка від позивача. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.12.2020.
На виконання умов Договору-3 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 295      167,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від      20.11.2019.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 202      575,00 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-3 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-3 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 92      592,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 304,41 грн. пені, 76,10      грн. 3 % річних.
20.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-20/04/2020 (Договір-4).
Відповідно до п. 1.1. Договору-4 позивач зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором надати відповідачу послуги у сфері сільського господарства (далі за текстом - послуги) на сільськогосподарських угіддях відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити надані позивачем послуги.
Згідно з п.п. 2.1, 2.2., 2.3. Договору-4 позивач здійснив догляд за посівами (оприскування) - на площі 616 га.
Відповідно до п. 2.4. Договору-4 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га: - догляд за посівами (оприскування) становить 419,04 (чотириста дев`ятнадцять гривень 04 копійки) грн. в т.ч. ПДВ 69,84 (шістдесят дев`ять гривень 84 копійки) грн.
Загальна вартість послуг, що надаються позивачем за Договором-4 фіксується сторонами в Додатку № 2 до Договору, виходячи із загальної площі земель, на яких позивачем надаються послуги та орієнтовної ціни послуг за 1 га.
Пунктом 3.2. Договору-4 встановлено, що факт надання послуг позивачем та приймання їх результатів відповідачем оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за Договором.
Згідно п. 3.3. оплата за Договором-4 здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача остаточної вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка від позивача. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
На виконання умов Договору-4 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 258      128,64 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від      21.05.2020.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 249      747,84 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-4 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-4 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8      380,80 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 195,62 грн. пені, 49,00      грн. 3 % річних, 109,00 грн. інфляційних втрат,
27.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-27/05/2020 (Договір-5).
Відповідно до п. 1.1. Договору-5 виконавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором надати замовнику послуги у сфері сільського господарства (далі за текстом - послуги) на сільськогосподарських угіддях замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги.
Згідно з п. 2.1, 2.2., 2.3. Договору-5 виконавець здійснив      догляд за посівами соняшника та кукурудзи (міжрядну культивацію) - на площі 622 га.
Відповідно до п. 2.4. Договору -5 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га: - догляд за посівами соняшника та кукурудзи (міжрядна культивація) становить 170,40 (сто сімдесят гривень 40 копійок)      грн., у т.ч. ПДВ 28,40 (двадцять вісім гривень 40 копійок) грн.
Загальна вартість послуг, що надаються виконавцем за Договором, фіксується сторонами в Додатку № 2 до Договору, виходячи із загальної площі земель, на яких виконавцем надаються послуги та орієнтовної ціни послуг за 1 га.
Пунктом 3.2. Договору-5 встановлено, що факт надання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після фактичного надання послуг за Договором.
Згідно п. 3.3. Договору-5 оплата за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок виконавця остаточної вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка-фактури від виконавця. Замовник зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
На виконання умов Договору-5 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 105      988,80 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від      30.06.2020
Розмір заборгованості відповідача за Договором-5 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-5 не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 105      988,80 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 2 474,03 грн. пені, 1 378,00 грн. інфляційних втрат, 618,50 грн. 3 % річних.
01.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-01/10/2019 (Договір-6).
Відповідно до п. 1.1. Договору-6 позивач зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором надати відповідачу послуги у сфері сільського господарства (далі за текстом - послуги) на сільськогосподарських угіддях відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити надані позивачем послуги.
Згідно з п. 2.1, 2.2., 2.3. Договору-6 позивач здійснив обробіток ґрунту (дискування) - на площі 742,00 га.
Відповідно до п. 2.4. Договору-6 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га:      обробіток ґрунту (дискування) - 624.00 грн. в т.ч. ПДВ 104.00 грн.
Загальна вартість послуг, що надаються позивачем за Договором-6 фіксується сторонами в Додатку № 2 до Договору, виходячи із загальної площі земель, на яких позивачем надаються послуги та орієнтовної ціни послуг за 1 га.
Пунктом 3.2. Договору-6 встановлено, що факт надання послуг позивачем та приймання їх результатів відповідачем оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками Сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за Договором.
Згідно п. 3.3. Договору-6 оплата за Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача остаточної вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка від позивача. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.12.2020.
На виконання умов Договору-6 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 463      008,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від      31.10.2019.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 450      528,00 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-6 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-6 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 12      480,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 41,03 грн. пені, 10,25 грн. 3 % річних.
16.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур №СГ-16/04/2020 (Договір-7).
Згідно з п. 1.1 Договору-7 позивач зобов`язується за завданням відповідача надавати послуги на території полів відповідача з виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур, а саме посів кукурудзи та коткування (далі у тексті - послуги), а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені цим Договором.
Відповідно до п. 1.7. Договору-7 позивач здійснив посів насіння кукурудзи на площі 200,00 га та коткування посівів.
Відповідно до п. 2.1. Договору -7 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га посіву кукурудзи складає 3434 грн. 46 коп. з ПДВ, що еквівалентно 115,44 євро по міжбанківському курсу (курс продажу Євро за гривні з сайту www.udinform.com в колонці-курс гривні під словом ASK з колонки «Мах за період»), що встановлений на дату укладення договору 29,7514 грн/євро станом на 16.04.2020.
Відповідно до п. 2.5. Договору-7 факт надання послуг позивачем та приймання їх результатів відповідачем оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за даним Договором.
Пунктом 2.6. Договору-7 встановлено, що оплата за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача вартості послуг, зафіксованої в Акті прийом-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка-фактури від позивача. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
На виконання умов Договору-7 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 686      892,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від 26.05.2020.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 331      520,00 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-7 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-7 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 355      372,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 10      475,12 грн. пені, 2      619,13 грн. 3 % річних, 13      549,00 грн. інфляційних втрат.
25.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір про надання послуг № СГ-25/05/2020 (Договір-8).
Згідно з п. 1.1. Договору-8 виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати послуги на території полів замовника з виконання польових робіт, пов`язаних з оприскуванням сільськогосподарських культур, а саме посівів кукурудзи та соняшника (далі у тексті - послуги), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені Договором.
Відповідно до п. 1.6. Договору-8 виконавець здійснив оприскування кукурудзи на площі 200,00 га та оприскування соняшника в два етапи на площі 422 га.
Відповідно до п. 2.1. Договору-8 орієнтовна ціна сільськогосподарських послуг за 1 га оприскування кукурудзи складає 975 грн. 60 коп. з ПДВ, що еквівалентно 33,24 євро; за 1 га оприскування соняшника складає 972 грн. 00 коп. з ПДВ, що еквівалентно 33,11 євро по міжбанківському курсу (курс продажу Євро за гривні з сайту www.udinform.com в колонці-курс гривні під словом ASK з колонки «Мах за період»), що встановлений на дату укладення договору 29,3532 грн/євро станом на 25.05.2020.
Відповідно до п. 2.5. Договору-8 факт надання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін не пізніше 10 (десяти) робочих днів після фактичного надання послуг за даним Договором.
Пунктом 2.6. Договору-8 встановлено, що оплата за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок виконавця вартості послуг, зафіксованої в Акті прийому-передачі наданих послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунка-фактури від виконавця. Замовник зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за даним Договором не пізніше 31.10.2020.
На виконання умов Договору-8 виконавцем надано, а замовником прийнято послуги на суму 1      015      488,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі наданих послуг від 30.06.2020.
Відповідачем було частково оплачено надані послуги у розмірі 24      824,16 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-8 підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-8 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 990      663,84 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині здійснення оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачу 23 124,53 грн. пені, 12 879,00 грн. інфляційних втрат, 5 781,13 грн. 3 % річних.
21.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Державним підприємством «Центр консалтингу та ділового співробітництва» було укладено Договір № ФД-21/01/2020 поворотної фінансової допомоги (Договір-9).
Згідно п. 1. 1 Договору-9 позивач надає відповідачу поворотну фінансову допомогу, а відповідач зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору-9 поворотна фінансова допомога (далі за текстом - допомога) - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за Договором, яке не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсації у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (п. 14.1.257 Податкового кодексу України).
Пунктом 2.1. Договору-9 передбачається, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України.
Пунктом 2.3. Договору-9 встановлено, що позивач надає відповідачу поворотну фінансову допомогу щомісячно протягом року шляхом перерахування сум коштів, вказаних в додаткових угодах до даного Договору, на поточний рахунок відповідача. При цьому, сума Договору (розміру фінансової допомоги) складається із сум коштів, зазначених в додаткових угодах до даного Договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору-9 вся сума поворотної фінансової допомоги, яка буде надана протягом дії цього Договору, підлягає поверненню до 30.11.2020.
До Договору-9 укладалися наступні додаткові угоди:
1) Додаткова угода № 1 від 03.02.2020 року до Договору - сума наданої фінансової допомоги згідно цієї додаткової угоди становить 87      089,72 (вісімдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять гривень 72 копійки) гривень;
2) Додаткова угода № 2 від 10.03.2020 року до Договору - сума наданої фінансової допомоги згідно цієї додаткової угоди становить 106      000,00 (сто шість тисяч гривень 00 копійок) гривень;
3) Додаткова угода № 3 від 07.04.2020 року до Договору - сума наданої фінансової допомоги згідно цієї додаткової угоди становить 106      000,00 (сто шість тисяч гривень 00 копійок) гривень;
4) Додаткова угода № 4 від 18.05.2020 року до Договору - сума наданої фінансової допомоги згідно цієї додаткової угоди становить 106      000,00 (сто шість тисяч гривень 00 копійок) гривень;
5) Додаткова угода № 5 від 15.06.2020 року до Договору - сума наданої фінансової допомоги згідно цієї додаткової угоди становить 106      000,00 (сто шість тисяч гривень 00 копійок) гривень.
Загальна сума наданої фінансової допомоги за вище зазначеними додатковими угодами становить 511      089,72 грн.
Відповідачем було частково повернуто позивачу фінансову допомогу у розмірі 12      168,00 грн.
Розмір заборгованості відповідача за Договором-9 у розмірі 498      921,72 грн. підтверджується підписаним між сторонами      Актом звірки взаєморозрахунків за 2020.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за Договором-9 у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 498      921,72 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині повернення фінансової допомоги, позивачем нараховано відповідачу 6      725,19 грн. неустойки, 1      681,29 грн. 3 % річних.
Відповідачем не виконано своїх зобов`язань у повному обсязі за укладеними між сторонами договорами, а саме: за Договором про надання послуг № СГ-17/07/2020 від 17.07.2020 у розмірі 376      283,28 грн., за Договором про надання послуг № СГ-01/04/2020 від 01.04.2020 у розмірі 59      458,50 грн., за Договором про надання послуг № СГ-24/10/2019 від 24.10.2019 у розмірі 92 592,00 грн., за Договором про надання послуг № СГ-20/04/2020 від 20.04.2020 у розмірі 8      380,80 грн., за Договором про надання послуг № СГ-27/05/2020 від 27.05.2020 у розмірі      105 988,80 грн., за Договором про надання послуг № СГ-01/10/2019 від 01.10.2019 у розмірі 12      480,00 грн., за Договором про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур № СГ-16/04/2020 від 16.04.2020 у розмірі 355      372,00      грн., за Договором про надання послуг № СГ-25/05/2020 від 25.05.2020 у розмірі 990 663,84 грн., за Договором поворотної фінансової допомоги № ФД-21/01/2020 від 21.01.2020 у розмірі 498      921,72 грн., що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до ч. 1, 2   ст. 509 Цивільного кодексу України   зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених      статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 11 Цивільного кодексу України   визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з   ст. 6 Цивільного кодексу України   сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього   Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1   ст. 901 Цивільного кодексу України   за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1   ст. 903 Цивільного кодексу України   якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 626 Цивільного кодексу України   визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з   ст. 628 Цивільного кодексу України   зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із змісту   ст. 525 Цивільного кодексу України   випливає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до   ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього   Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічна правова норма передбачена ч. 1   ст. 193 Господарського кодексу України.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем були надані відповідачу послуги      за Договором про надання послуг № СГ-17/07/2020 від 17.07.2020, Договором про надання послуг № СГ-01/04/2020 від 01.04.2020, Договором про надання послуг № СГ-24/10/2019 від 24.10.2019, Договором про надання послуг № СГ-20/04/2020 від 20.04.2020, Договором про надання послуг № СГ-27/05/2020 від 27.05.2020, Договором про надання послуг № СГ-01/10/2019 від 01.10.2019, Договором про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур № СГ-16/04/2020 від 16.04.2020, Договором про надання послуг № СГ-25/05/2020 від 25.05.2020, однак відповідач за вказані послуги не розрахувався в повному обсязі.
Матеріали справи містять належні та допустимі докази надання послуг за договорами, доказів сплати повної вартості наданих послуг відповідачем не надано.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновків, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а саме: за Договором про надання послуг № СГ-17/07/2020 від 17.07.2020 у розмірі 376      283,28 грн., за Договором про надання послуг № СГ-01/04/2020 від 01.04.2020 у розмірі 59      458,50 грн., за Договором про надання послуг № СГ-24/10/2019 від 24.10.2019 у розмірі 92 592,00 грн., за Договором про надання послуг № СГ-20/04/2020 від 20.04.2020 у розмірі 8      380,80 грн., за Договором про надання послуг № СГ-27/05/2020 від 27.05.2020 у розмірі      105 988,80 грн., за Договором про надання послуг № СГ-01/10/2019 від 01.10.2019 у розмірі 12      480,00 грн., за Договором про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур № СГ-16/04/2020 від 16.04.2020 у розмірі 355      372,00      грн., за Договором про надання послуг № СГ-25/05/2020 від 25.05.2020 у розмірі 990 663,84 грн.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1                  ст. 1046 Цивільного кодексу України).
Як зазначалося судом вище, відповідно до п. 3.1. Договору-9 вся сума поворотної фінансової допомоги, яка буде надана протягом дії цього Договору, підлягає поверненню до 30.11.2020.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем була надана відповідачу фінансова допомога у розмірі      511      089,72 грн.
Згідно з п. 3.2. Договору-9 повернення грошових коштів (допомоги) проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в установі банку. Допомога вважається повернутою в момент зарахування грошових коштів на рахунок позивача.
Відповідачем було частково повернуто позивачу фінансову допомогу у розмірі 12      168,00 грн.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що строк повернення відповідачем фінансової допомоги в сумі 498      921,72 грн. настав. Однак, як було встановлено вище, відповідачем суму фінансової допомоги у повному обсязі не було повернуто у строки, що визначені умовами Договору-9.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, враховуючи те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, та належних і допустимих у повному обсязі своїх обов`язків за Договором-9 не надав, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 498      921,72 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання в частині оплати наданих послуг та повернення фінансової допомоги у повному обсязі, позивачем нараховано відповідачу пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, а саме:
-за Договором про надання послуг № СГ-17/07/2020 від 17.07.2020 нараховано 8      783,37      грн. пені, 2      196,00 грн. 3 % річних, 4      892,00 грн. інфляційних втрат;
-за Договором про надання послуг № СГ-01/04/2020 від 01.04.2020 нараховано 1      387,90      грн. пені;
-за Договором про надання послуг № СГ-24/10/2019 від 24.10.2019 нараховано 304,41      грн. пені, 76,10 грн. 3 % річних;
-за Договором про надання послуг № СГ-20/04/2020 від 20.04.2020 нараховано 195,62      грн. пені, 49,00 грн. 3 % річних, 109,00 грн. інфляційних втрат;
-за Договором про надання послуг № СГ-27/05/2020 від 27.05.2020 нараховано 2 474,03      грн. пені, 1 378,00 грн. інфляційних втрат, 618,50 грн. 3 % річних;
-за Договором про надання послуг № СГ-01/10/2019 від 01.10.2019 нараховано 41,03      грн. пені, 10,25 грн. 3 % річних;
-за Договором про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур № СГ-16/04/2020 від 16.04.2020 нараховано 10      475,12 грн. пені, 2      619,13 грн. 3 % річних, 13      549,00 грн. інфляційних втрат;
-за Договором поворотної фінансової допомоги № ФД-21/01/2020 від 21.01.2020 нараховано 6      725,19 грн. пені, 1      681,29 грн. 3 % річних;
-за Договором про надання послуг № СГ-25/05/2020 від 25.05.2020 нараховано 23 124,53 грн. пені, 12 879,00 грн. інфляційних втрат, 5 781,13 грн. 3 % річних.
Стаття 610 Цивільного кодексу України   визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Приписами   ст. 611 Цивільного кодексу України   визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з частинами 1, 3   ст. 549 Цивільного кодексу України   неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»      передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 вищезазначеного Закону України, розмір пені, передбачений статтею 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується.
Відповідно до ч. 6   ст. 232 Господарського кодексу України   нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 4.2. Договору-1 за прострочення оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати (п. 4.2. Договору).
Пунктом 5.5 Договору-2 встановлено, що за прострочення оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Пунктом 5.2 Договору-3 встановлено, що за прострочення оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до п. 5.5 Договору-4 за прострочення оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Пунктом 5.5. Договору-5 встановлено, що за прострочення оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до п. 5.2 Договору-6 за прострочення оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Згідно з п. 4.2. Договору-7 за прострочення оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до п. 4.2. Договору-8 за прострочення оплати наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.
Пунктом 4.2. Договору-9 встановлено, що в разі, якщо повернення фінансової допомоги було здійснено пізніше строку, вказаному в п. 3.1. Договору, відповідач оплачує позивачу неустойку у формі пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день затримки оплати від всієї суми поворотної фінансової допомоги, яка підлягає поверненню.
За приписами ч. 1   ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2   ст. 625 Цивільного кодексу України).
Відтак, враховуючи положення ч. 2   ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахування 3      % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Дослідивши здійснений позивачем розрахунок заявленої до стягнення суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що наданий позивачем розрахунок є арифметично вірним, тому      позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача.
Щодо тверджень апелянта, що суд першої інстанції не вчинив належних та допустимих дій для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, то колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 11   статті 242 ГПК України   передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з положеннями частини 6   статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3);
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4);
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).
Як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції направляв процесуальні документи, в тому числі ухвали про відкриття провадження у справі на юридичну адресу державного підприємства «Центр консалтингу та ділового співробітництва», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 03022, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 3.
Дана кореспонденція поверталась до суду першої інстанції з відмітками «адресат не знаходиться».
Відповідно до частин 3 та 7   статті 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
            Враховуючи положення статей   120,   242 ГПК України, колегія суддів зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена ст. ст.   162,   165,   258,   263,   290,   295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.
         Аналогічної позиції притримується Верховний суд України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові № 910/22873/17 від 13.01.2020 р. 
Таким чином, твердження апелянта, що суд першої інстанції неналежним чином повідомляв його про час і місце розгляду справи є необґрунтованими.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційний суд погоджується із рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2021 р. у справі № 910/416/21, підстав для його скасування або зміни не вбачається, а тому відмовляє у задоволенні апеляційної скарги. 
Оскільки, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.
Керуючись ст. ст. 129, 269, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України суд,-
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:
Апеляційну скаргу державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 р. у справі № 910/416/21 залишити без задоволення. 
Рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 р. у справі № 910/416/21 залишити без змін. 
Матеріали справи № 910/416/21 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
            Повний текст постанови складено 02.07.2021 р.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Кропивна 

Судді                                                                                С.А. Пашкіна

                                                                                О.І. Поляк