КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110  м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 
факс 284-15-77   e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
       
Унікальний номер справи № 372/2084/21                         Головуючий у суді першої інстанції – Зінченко О.М.
Апеляційне провадження № 33/824/4198/2021                 Доповідач у суді апеляційної інстанції – Оніщук М.І.

П О С Т А Н О В А
15 вересня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , поданого від його імені та в його інтересах адвокатом Бірюліним Леонідом Юрійовичем, що діє на підставі договору, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 29 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  
  
В С Т А Н О В И В:
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2021 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 
Не погоджуючись з постановою суду, 21.08.2021 ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову  Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2021 та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови отримав 16.08.2021 та 21.08.2021 направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню, оскільки, апеляційна скарга подана в межах визначеного законом строку на апеляційне оскарження, з дня одержання постанови суду першої інстанції, а отже строк пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Клопотання ОСОБА_1 , поданого від його імені та в його інтересах адвокатом Бірюліним Леонідом Юрійовичем, що діє на підставі договору, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 29 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1  строк на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 29 липня 2021 року.
 
Суддя                                                                                  М.І. Оніщук