УХВАЛА

24 вересня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/16653/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий),  Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги компанії Компо Експерт ГмбХ (Compo Expert GmbH) (далі -Компанія)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021
за позовом Компанії  
до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта" (далі - Товариство);
державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
про визнання недійсними свідоцтв України №219491, №222864, №249242 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Компанія 21.07.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 зі справи №   910/16653/19 з підстав, визначених пунктами 1, 3 та  4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у цій справі залишити в силі.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обгартовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що  судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування приписів статей 86, 104, 236 ГПК України, викладених у постанові, яку скаржник наводить у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 6 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають скасуванню відповідно до пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2021, зокрема, касаційну скаргу Компанії залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 23.09.2021.
Компанія 09.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) направила на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжне доручення від 08.09.2021 №2320, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 15   368,00 грн.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою компанії Компо Експерт ГмбХ (Compo Expert GmbH) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 зі справи №   910/16653/19. 
2.   Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  26 жовтня 2021 року об  11:15  у приміщенні суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 жовтня 2021 року.
4. Витребувати матеріали справи №910/16653/19 господарського суду міста Києва за позовом компанії Компо Експерт ГмбХ (Compo Expert GmbH) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта", державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання недійсними свідоцтв України №219491, №222864, №249242 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                       Б. Львов 

Суддя                                                                                                       Т. Малашенкова