УХВАЛА

09 вересня 2021 року 
Київ
справа №640/17351/19
адміністративне провадження №К/9901/23099/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 20 квітня 2021 року 
у справі №640/17351/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи - ОСОБА_2 , Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.
03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 20 квітня 2021 року у справі №640/17351/19.
Відповідно до частин першої і другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №640/17351/19.
Керуючись статтями 254, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №640/17351/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи - ОСОБА_2 , Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

…………………………….
Ж.М. Мельник-Томенко,
Суддя Верховного Суду