УХВАЛА

15 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/11436/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,    Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Аліференко Т.В.
за участю представника скаржника адвоката Хіміч Б.С. (ТОВ "Аксепт-Транс" ), боржника Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" - Новохатнього О.А.,  адвоката Воронова Є.Є.(представник ОСОБА_1 ), Арбітражного керуючого - адвоката Гергель К.О. (представник ліквідатора ГБК "Авіатор" АК Колошина В.П.)

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" та додатки до неї

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019
та на постанову Північного апеляційного господарського суду      від 07.12.2020

у      справі №910/11436/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"
до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 20.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/11436/16 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Ткаченко Н. Г., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" від 20.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі  № 910/11436/16, в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", залишено без руху.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.04.2021 № 29.3-02/959, у зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11436/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі  №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.04.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2021 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі  №910/11436/16. Відкрито касаційне провадження у справі № 910/11436/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" від 20.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019, в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" та призначено до розгляду на 25 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 року заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" від 11.05.2021 про відвід колегії суддів КГС у ВС у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. визнано необґрунтованою. Зупинено касаційне провадження у справі № 910/11436/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про відвід колегії суддів складі Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. від розгляду справи  № 910/11436/16.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 року поновлено касаційне провадження у справі №910/11436/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" від 20.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019, в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор". Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. від 24.05.2021 про самовідвід у справі №910/11436/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" від 20.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/11436/16, в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", задоволено.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11436/16  у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. (головуючий), Банасько О.О., Васьковський О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2021 року прийнято до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №910/11436/16 та призначено до розгляду на  14 липня 2021 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.07.2021 № 29.3-02/1902, у зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11436/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі  №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М. судді - Банасько О.О. судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021 року заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Погребняка В.Я. від 14.07.2021 про самовідвід у справі № 910/11436/16, задоволено. Справу Господарського суду міста Києва № 910/11436/16 передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11436/16 у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Погребняка В.Я. 

16.07.2021 року автоматичний розподіл справи №910/11436/16 не відбувся у зв`язку з      відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується витягом з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі  №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М. судді - Банасько О.О. судді - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 року прийнято до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №910/11436/16 та призначено до розгляду на      25 серпня 2021 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11436/16      у зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі  №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М. судді - Пєскова В.Г. судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.08.2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11436/16 у зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В.

25.08.2021 року автоматичний розподіл справи №910/11436/16 не відбувся у зв`язку з  відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується витягом з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі  №910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М. судді - Пєскова В.Г. судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду 27.08.2021 призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду  від 07.12.2020 у  справі №910/11436/16 на               15 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 15.09.2021 року, Суд неодноразово спонукав представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатнього О.А. до належної поведінки в залі судового засідання та виконання встановлених в суді правил.  На зауваження представник Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатній О.А. не реагував. 

За порушення порядку під час судового засідання, невиконання  розпоряджень  судді (головуючого судді) до представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатнього О.А., Судом застосовано захід процесуального примусу у вигляді попередження.

Представник Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатній  О.А. не відреагував на застосоване до нього попередження, продовжував виявляти   неповагу до суду, зловживати своїми правами  та чинити протиправні  перешкоди у здійсненні судочинства.

Судом до представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього О.А. застосовано захід процесуального примусу у вигляді  видалення із зали судового засідання. 

Представник Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатній О.А. повторно не відреагував на застосований до нього захід процесуального примусу,  не залишив  зал судового засідання та продовжував здійснювати дії спрямовані на  вчинення перешкод у здійсненні судочинства. 
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
Положеннями частини 3 цієї статті визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Із приписів цієї статті вбачається, що суд зобов`язаний вживати заходів у разі невиконання учасником справи його обов`язків.
Види заходів процесуального примусу визначені частиною першою статті 132 Господарського процесуального кодексу України, а саме, заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення учасникам справи №910/11436/16 процесуального права на участь в судовому засіданні та захисту законних прав та інтересів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність  оголошення перерви в судовому засіданні.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 42, 132,  216, 234, 235 ГПК України,  Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатнього О.А. захід процесуального примусу у вигляді попередження.

2. Застосувати до представника Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатнього О.А. захід процесуального примусу у вигляді видалення з зали судового засідання.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №     910/11436/16 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду      від 07.12.2020 року до 22 вересня 2021 року о  17:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                 Огороднік К.М.

Судді                                                                                           Васьковський  О.В.

                                                                                          Пєсков В.Г.