Ухвала        
 
30 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 157/648/20
провадження № 61-8052ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення із жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою та житловим будинком,
 
ВСТАНОВИВ:
 
11 травня 2021 року  ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року.
 
Ухвалами Верховного Суду від 17 травня 2021 року та від 15 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвал Верховного Суду від 17 травня 2021 року та від 15 червня 2021 року ці недоліки було усунуто, зокрема, подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
 
У клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що отримав постанову апеляційного суду поштою 14 квітня 2021 року та подав касаційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення. На підтвердження указаних обставин суду надано роздруківку щодо вручення поштового відправлення № 4302523165748 (відправник - Волинський апеляційний суд; адресат - ОСОБА_1 ) 14 квітня 2021 року. 
 
Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року). 
 
У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
 
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення згідно статті 390 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 02 листопада 2020 року у справі № 704/612/18, від 25 лютого 2020 року у справі № 661/4997/18, від 15 квітня 2020 року у справі № 445/1149/17, від 13 серпня 2020 року у справі № 175/2764/17, від 09 січня 2020 року у справі № 559/8/18, від 23 грудня 2019 року у справі № 607/24477/18, від 18 березня 2020 року у справі № 487/4651/18, від 06 травня 2020 року у справі № 752/16688/17.
 
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 157/648/20.
 
Витребувати з Камінь-Каширського районного суду Волинської області цивільну справу № 157/648/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення із жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою та житловим будинком.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2021 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                         В. І. Крат
 
                                                                                                                                                Н. О. Антоненко
 
                                                                                                   М. М. Русинчук