Ухвала
20 вересня 2021
м. Київ
справа № 199/6365/19
провадження № 51-3198км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 вересня 2021 року,
встановив: 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Ухвалою Суду від 10 вересня 2021 року закінчено підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду та призначено розгляд касаційної скарги прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 25 березня 2021 року щодо                         ОСОБА_3 на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року. 
Як убачається зі змісту ухвали Суду від 10 вересня 2021 року в її вступній та резолютивній частинах допущена описка: помилково вказано на ухвалу «Дніпропетровського» апеляційного суду від 25 березня 2021 року, замість правильного «Дніпровського».
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд 
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Суду від 10 вересня 2021 року, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах «Дніпровського» замість «Дніпропетровського» та виправлене вважати правильним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         ОСОБА_1