УХВАЛА

29 вересня 2021 року 
Київ
справа №640/19580/18
адміністративне провадження №Зі/9901/117/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду, у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду - суддя-доповідач Шипуліна Т.М., суддів Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф. від 23 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2020 року у справі №640/19580/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2830/0/15-20 від 15 жовтня 2020 року, суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

28 вересня 2021 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про повернення судового збору.

Для розгляду поданої заяви про повернення судового збору проведено автоматизований розподіл заяви, яким визначено для її розгляду колегію суддів - головуючий суддя - Ханова Р.Ф., судді - Олендер І.Я., Юрченко В.П..

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Київспецтранс» судовий збір у сумі 3524,00 грн. згідно платіжного доручення № 16004 від 25 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          Р.Ф. Ханова

                                                                                          І.Я. Олендер

                                                                                          В.П. Юрченко