Ухвала

05 липня 2021 року
м. Київ
справа № 487/4976/19
провадження № 61-8863ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
 
розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов Олександр Євгенович про зупинення дії рішення Заводського районного суду                                 м. Миколаєва від 21 січня 2021 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до  ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2  про визнання договору страхування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року  Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - АТ «СК «АРКС») звернулося до суду з позовом до                             ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним. 
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду                           від  27 квітня 2021 року у задоволенні позову АТ «СК «АРКС» відмовлено.
У травні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                               АТ «СК «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є., подало касаційну скаргу (надійшла 27 травня 2021 року),  в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ «СК «АРКС» до  ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2  про визнання договору страхування недійсним, за касаційною скаргою ПАТ «СК «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є. на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від                         21 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від                       27 квітня 2021 року. Витребувано із Заводського районного суду                                    м. Миколаєва цивільну справу (№ 487/4976/19).
У червні 2021 року до Верховного Суду АТ «СК «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є., подано клопотання про зупинення дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2021 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року.
Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України 
за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені в клопотанні АТ «СК «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов О. Є., доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення суду першої та постанови суду апеляційної інстанцій, оскільки є обґрунтованими з посиланням на те, що може призвести до негативних наслідків для позивача. 
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,  в інтересах якого діє адвокат Шишлов Олександр Євгенович про зупинення дії рішення Заводського районного суду  м. Миколаєва від                    21 січня 2021 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від                  27 квітня 2021 року задовольнити. 
Дію рішення Заводського районного суду  м. Миколаєва від  21 січня                 2021 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року зупинити до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                             І. А. Воробйова
                                                                                                               
                                                                                                                          Р. А. Лідовець
                                                                                                                 
                                                                                                                         Ю. В. Черняк