УХВАЛА

12 липня 2021 року  
Київ
справа №280/9587/20
адміністративне провадження №К/9901/23785/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М.,  Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в  Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 згідно довідки №08-02/1010 від 10.06.2020 виданої ТУ ДСА України в Запорізькій області у розмірі 80% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з урахуванням раніше виплачених коштів 
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання із 80 відсотків до 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 19.02.2020 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача  виходячи із 80 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог  відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в  Запорізькій області задоволено.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
24.06.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
За правилами підпункту «в» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.
Особа, яка подала касаційну скаргу вказує на наявність передбаченим пунктом 3 частиною 4 статті 328 КАС України підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 . 
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/9587/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді         
О.П. Стародуб 

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров