УХВАЛА

08 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/541/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Случа О. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 (у складі колегії суддів: Кравчук Г. А. (головуючий), Чорногуз М. Г., Козир Т. П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Горбульського Олександра Фішелевича
до Білоцерківської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2021 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/423/19.
22.06.2021 Великою Палатою Верховного Суду винесено ухвалу у справі №922/423/19, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В той же час, під час розгляду матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 у справі № 646/4738/19 прийнято до розгляду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Кот Т. В. на постанову Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 у зв`язку з відсутністю єдиного підходу щодо застосовування положення статті 79-1 Земельного кодексу України до правовідносин, які виникають у зв`язку із безпідставним отримання чи збереженням земельної ділянки.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Білоцерківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 911/541/20 до перегляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 646/4738/19.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/541/20.
2. Зупинити провадження у справі № 911/541/20 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №646/4738/19.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                    В. А. Зуєв

Судді                    Н. О. Багай

                                                                                                    О. В. Случ