Ухвала
Іменем України 
17 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 148/427/18
провадження № 51- 3973 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь       ОСОБА_7  кошти в сумі 385 384 грн. 52 коп. за спричинену матеріальну шкоду.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь         ОСОБА_8  кошти в сумі 359 120 грн. 97 коп. за спричинену матеріальну шкоду.
В решті позовних вимог  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених            ОСОБА_5  та ОСОБА_6 залишено без задоволення.
Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_5  та ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_5  і ОСОБА_6 солідарно спричинену матеріальну шкоду на користь ОСОБА_7 385 384 грн. 52 коп. та на користь ОСОБА_8            359 120 грн. 97 коп. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                             ОСОБА_3