УХВАЛА

02 серпня 2021 року 
Київ
справа №810/733/16
адміністративне провадження №К/9901/35704/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Фермерського господарства "Агріатік"  до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. від 21.06.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області  на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 у справі № 810/733/16 за позовом Фермерського господарства "Агріатік"  до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року прийнято до провадження судді ОСОБА_1 матеріали касаційної скарги матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області  на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 у справі № 810/733/16 за позовом Фермерського господарства "Агріатік"  до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 2321/0/78-20 від 26 листопада 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15.10.2020 № 2830/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", що унеможливлює ії участь у розгляді касаційної скарги.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 листопада 2020 року визначено новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шишов О.О., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Дашутін І.В., Яковенко М.М..
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями  340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, 
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу №810/733/16 за позовом Фермерського господарства "Агріатік"  до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу №810/733/16 за позовом Фермерського господарства "Агріатік"  до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 11 серпня 2021 о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                О.О. Шишов