Ухвала
01 липня 2021 року
м. Київ
справа № 372/2112/20
провадження № 61-10660ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» на постанову Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року 
у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства 
з обмеженою відповідальність «Роза-Л», третя особа - ОСОБА_6 , про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок, визнання незаконним та скасування наказу, 
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальність «Роза-Л» (далі - ТОВ «Роза-Л») на постанову Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року.
Касаційна скарга підписана адвокатом Клапчуком Федором Петровичем. 
До касаційної скарги адвокат Клапчук Ф. П. додав лише не завірену належним чином копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю. 
Копія ордеру та докази сплати судового збору в сумі 10 089,60 грн 
у додатках до касаційної скарги відсутні, що підтверджується актом, складеним 29 червня 2021 року № 750 начальником канцелярії управління забезпечення автоматизованого документообігу суду Іваницькою О. В.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника. 
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» на постанову Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Г. В. Коломієць