УХВАЛА

02 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  912/2007/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021

у справі 

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг"
про визнання недійсним договору (сума договору складає 15 001 600,00 грн)

в межах справи 
про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; рішення Господарського суду      Кіровоградської області      від 26.11.2020  у справі   № 912/2007/18 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції. 

11.06.2021, Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі 
№ 912/2007/18, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення повністю і ухвалити нове рішення, а саме задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс".

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом №   912/2007/18/3168/21 від 22.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 912/2007/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,           Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника    керівника    апарату-керівника    секретаріату  КГС ВС  від 13.07.2021 
№ 29.3-02/1923    призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2007/18. 

Автоматизованою      системою       документообігу     суду для   розгляду  справи 
№ 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2021.

Разом з тим, головуючий суддя Жуков С.В. перебував у відпустці з 14.07.2021 по 23.07.2021 та з 26.07.2021 по 30.07.2021  включно.

У зв`язку з перебуванням судді Огородніка К.М. у відпустці, розпорядженням заступника    керівника   апарату-керівника    секретаріату   КГС ВС  від 02.08.2021 
№ 29.3-02/2350   призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2007/18. 

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування правових висновків викладених у постановах Верховного Суду від 15.07.2020 у справі № 910/13150/19, від 30.04.2020 у справі № 925/1147/18, від 20.05.2020 у справі № 922/1903/18, від 03.03.2020 у справі № 910/7976/17, від 03.03.2020 у справі № 904/7905/16, від 03.03.2020 у справі № 916/3600/15, від 26.05.2020 у справі № 922/3796/16, а також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц та від 28.11.2019 у справі № 910/8357/18. Разом з тим, скаржник зазначає що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування п. 2 ч. 2 ст. 6, п. 3 ч. 9 ст. 9, п. 1 ч. 14 ст. 9 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 912/2007/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 912/2007/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на 08 вересня 2021 року о  12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 серпня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    О.О. Банасько

                                                                                                                 Н.Г. Ткаченко