Ухвала
22 липня 2021 року
м. Київ
справа № 638/624/20
провадження № 61-2711ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву  ОСОБА_1 та його представника - адвоката Алексєєвої Алли Валентинівни, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєвої А. В., на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника 
ОСОБА_1 - адвоката Алексєєвої А. В., на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відмовлено.
У липні 2021 року ОСОБА_1 та його представник - адвокат 
Алексєєва А. В., звернулися до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 698,98 грн, сплаченого за подання 
касаційної скарги, у зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 та його представника - адвоката Алексєєвої А. В., про повернення судового збору у розмірі 
4 698,98 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 та його представника - адвоката Алексєєвої Алли Валентинівни, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 698,98 грн (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 
98 копійок), що внесений згідно з квитанцією № 0.0.2019101885.1 
від 17 лютого 2021 року за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК 
у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник