Справа № 991/492/19
Провадження №11-кп/991/56/21
Головуючий колегії суддів І інстанції: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
 
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
 
У Х В А Л А

05 липня 2021 року                                                                         м. Київ 
 
Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, 

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією частини майна у вигляді автомобіля Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; зараховано в строк відбування покарання термін перебування ОСОБА_6 під вартою з 08 по 11 квітня 2019 року з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.01.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 закрито у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги; апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення; апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 задоволено частково. Змінено вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ; виключено з вироку посилання на вимагання як кваліфікуючу ознаку одержання обвинуваченим неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави; перекваліфіковані дії ОСОБА_6 з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Знято арешт, накладений на автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.04.2019 року, та повернутий ОСОБА_6 . В решті вирок залишено без змін.
Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2021 року частково задоволені касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 ; скасовано ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 січня 2021 року стосовно ОСОБА_6 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 
24 червня 2021 року вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач – ОСОБА_2 , судді – ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою від 25 червня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк на подання заперечень на апеляційні скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Керуючисьст.ст. 401, 439 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. 
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, о 10 годині 00 хвилин 22 липня 2021 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                                             ОСОБА_2