Ухвала
 
09 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 638/13898/19
провадження № 61-13047ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 02 липня 2021 року                        у справі за позовом  ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокуратура, Територіального Управління Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України, третя особа - Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань Папу Віктор Васильович про компенсацію моральної шкоди, 
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті)  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від               02 липня 2021 року у вказаній справі.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду України від 08 квітня 2020 року у справі                № 638/14009/17, від 16 вересня 2020 року у справі № 638/6363/19, від 17 вересня             2020 року у справі № 638/9834/18, від 23 вересня 2020 року у справі № 638/14007/17, від 02 грудня 2020 року у справі № 638/14008/17, від 20 січня 2021 року у справі                        № 197/1330/14, від 10 березня 2021 року у справі № 646/8234/19, від 26 квітня                   2021 року у справі № 754/10071/17, від 06 липня 2021 року у справі № 638/8278/19, від 03 вересня 2019 року у справі № 916/1423/17.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 02 липня 2021 року                        у справі за позовом  ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокуратура, Територіального Управління Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України, третя особа - Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань Папу Віктор Васильович про компенсацію моральної шкоди.
Витребувати із Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу                  № 638/13898/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат