УХВАЛА
15 вересня2021року
м. Київ
справа №1-46/12
провадження №51-378ск17
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                         ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 5 квітня 2021 року в провадженні за нововиявленими обставинами,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженого                          ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 5 квітня 2021 року                               в провадженні за нововиявленими обставинами залишено без руху через                                  її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк на усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії. При цьому останньому було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
У межах наданого строку засуджений повторно звернувся до Верховного Суду. Проте, як видно зі змісту поданої скарги вимоги ст. 427 КПК знову не дотримано,виявлені недоліки не усунуто.
Зокрема, замість нової касаційної скарги ОСОБА_4 подав клопотання про усунення недоліків, що перешкоджає реалізації положень ст. 430 КПК. Засуджений залишив поза увагою, що законом не передбачено надсилання учасникам судового провадження копії касаційної скарги, яку було залишено без руху.
Окрім цього, як убачається зі змісту вказаного клопотання, ОСОБА_4 повторно не дотримано приписів ст. 427 КПК, недоліки не усунуто. 
Відповідно до  ч. 5 ст. 427 КПК до свого клопотання засудженим надано копії оскаржуваних судових рішень, однак повторно не наведено обґрунтування допущення судами першої та апеляційної інстанцій таких порушень норм процесуального права, які вплинули на прийняті по суті судові рішення, і  тягнуть за собою обов`язкове їх скасування з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1  ст. 438 КПК, з огляду на положення ст. 412, 459, 466 цього Кодексу
Недотримання засудженим ОСОБА_4 вимог ст. 427 КПК перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не  усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд                                    
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 5 квітня 2021 року в провадженні за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                 ОСОБА_3