УХВАЛА
 
10 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 344/17531/19
провадження № 61-13254зно21 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на житло, вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу від                  30 вересня 2005 року становить 6728 грн.
 
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від                      21 грудня 2020 року в складі судді Шамотайло О. В., залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в складі колегії суддів Максюти О. І., Василишин Л. В., Горейко М. Д., у задоволенні позову відмовлено.
 
03 червня 2021 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Постановою Верховного Суду від 17 червня 2021 року в складі колегії суддів                   Антоненко Н. О., Крата В. І., Русинчука М. М. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відмовлено.
 
04 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року.
 
Заяву про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно повернути з таких підстав.
 
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
 
Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
 
Ураховуючи, що суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження, тобто не змінював та не скасовував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, крім цього ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалою суду, якою закінчено розгляд справи, заява про перегляд ухвали Верховного Суду не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Н. О. Антоненко