Ухвала
 
27 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 743/1392/20
провадження № 61-9409ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
04 червня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 квітня                     2021 року у вищевказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було надати докази на підтвердження сплати судового збору та докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, роз`яснено про наслідки її невиконання.
Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення з відміткою проте, що копію ухвали вручено 02 липня 2021 року.
У липні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду клопотання, яке обґрунтовує тим, що ним з метою виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 червня 2021 року сплачений судовий збір за подання касаційної скарги. Також заявником було подано до Чернігівського апеляційного суду заяву про надання інформації щодо дати отримання ним постанови Чернігівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року по даній справі, однак відповідь від Чернігівського апеляційного суду не надійшла. У зв`язку з чим, заявник просить надати додатковий час для виконання вимог ухвали від 14 червня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 14 червня              2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1  строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                                 Є. В. Петров