Ухвала
 
27 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 157/648/20
провадження № 61-8052св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року в складі судді: Гамули Б. С., та постанову Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року в складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Данилюк В. А., Киці С. І.,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
 
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення із жилого приміщення.
 
У липні 2020 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою та житловим будинком.
 
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанції
 
Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
 
Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком по АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 із цього житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
 
Аргументи учасників справи
 
У травні 2021 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року, в якій просить оскаржені рішення скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 .
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
В ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 02 листопада 2020 року у справі № 704/612/18, від 25 лютого 2020 року у справі № 661/4997/18, від 15 квітня 2020 року у справі № 445/1149/17, від 13 серпня 2020 року у справі № 175/2764/17, від 09 січня 2020 року у справі № 559/8/18, від 23 грудня 2019 року у справі № 607/24477/18, від 18 березня 2020 року у справі № 487/4651/18, від 06 травня 2020 року у справі № 752/16688/17.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 157/648/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
Н. О. Антоненко
 
М. М. Русинчук