УХВАЛА

14 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  912/2294/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліної С. В. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Кондратова І.Д., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 (головуючий суддя - Мороз В.Ф., судді: Чередко А.Є., Коваль Л.А.) 
у справі №912/2294/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
про     визнання недійсними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" (далі - ТОВ "МЕТРОПОЛЛІЯ") звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20 скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.05.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.
Ухвалою від 03.06.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ТОВ "МЕТРОПОЛЛІЯ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом     виконання вимог статті 290 ГПК України та зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) у спосіб, зазначений пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2294/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мамалуя О.О.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Кондратова І.Д.
Ухвалу Верховного Суду від 03.06.2021 представником скаржника отримано 15.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 25.06.2021.
29.06.2021 на адресу Верховного Суду від ТОВ "МЕТРОПОЛЛІЯ"  надійшла нова редакція касаційної скарги від 07.05.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20.
Зі змісту касаційної скарги (з урахуванням нової редакції) вбачається, що ТОВ "МЕТРОПОЛЛІЯ" у якості підстави касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи, що суди попередніх інстанцій не врахували висновків Верховного Суду, викладених, зокрема у постановах від 18.12.2019 у справі №761/29966/16-ц, від 20.11.2018 у справі №922/3412/17 стосовно застосування статей 76, 77, 80, 269 ГПК України.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 03.06.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №912/2294/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому      засіданні на 07 вересня 2021 року о  14:20  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 серпня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/2294/20.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області, Центральному апеляційному господарському суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                           С. В. Бакуліна
Судді                                                                                          Г. О. Вронська
                                                                                                І. Д. Кондратова