УХВАЛА

28 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  913/567/19(913/588/16) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021
та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020
у справі № 913/567/19(913/588/16) 
за позовом Державного підприємства "Енергоринок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична Компанія "Укренерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача Міністерство енергетики України
про стягнення 652 518 386 грн 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
05.05.2021, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 у справі №913/567/19(913/588/16) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  № 913/567/19(913/588/16)  визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.05.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021 визнано неповажними наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16), касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16)  залишено без руху   та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 413400, 00 грн.,  звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.
01.07.2021 до Верховного Суду поштовою кореспонденцією направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення №14 від 01.07.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 413 400, 00 грн., в тексті якої міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною 3 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість поновлення строку на касаційне оскарження у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги та оцінивши викладені у ній доводи, а також подання цієї скарги у стислі строки, дійшла висновку, що процесуальний строк на подання касаційної скарги підлягає поновленню.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при прийнятті оскаржуваних судових рішень відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилися на оптовому ринку електричної енергії" від 17.06.2020 №719-ІХ у подібних правовідносинах.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16).
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/567/19(913/588/16) Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"  на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 серпня 2021 року о  15:30   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2021.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                      О.В. Васьковський
Судді                                                                                                   В.В. Білоус 
             В.Я. Погребняк