Ухвала
іменем України
1 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 428/6178/17
Провадження № 51-4059 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 травня 2021 року,
в с т а н о в и в: 
Захисник ОСОБА_4 звернуся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення щодо засудженого ОСОБА_5 , датованою 18 серпня 2021 року, але відповідно до штампу Верховного Суду Касаційного кримінального суду «Скриня» поданою ним 26 серпня 2021 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження судових рішень постановлених щодо ОСОБА_5 . 
Відповідно ж до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Правило дотримання тримісячного строку надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі заяви, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Оскільки ухвалу Луганського апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_5 постановлено 18 травня 2021 року, останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 18 серпня 2021 року.
Таким чином, захисник ОСОБА_4 , який подав касаційну скаргу лише 26 серпня 2021 року, звернувся до Верховного Суду зі скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень. 
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 травня 2021 року з усіма доданими до неї матеріаламиповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                         ОСОБА_3