УХВАЛА

12 серпня 2021 року 
Київ
справа №420/5098/20
адміністративне провадження №К/9901/27804/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши на стадії підготовки справи до касаційного розгляду заяву Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у справі №420/5098/20 за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у цій справі.
До Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у справі №420/5098/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Мотивуючи вказану заяву позивач зазначає, що набрання законної сили спірним рішенням апеляційної інстанції призвело до узгодження визначеного відповідачем грошового зобов`язання на загальну суму 20  481  265,5 грн, а відтак у податкового органу є правові підстави для вжиття передбачених Податковим кодексом України заходів для стягнення цієї суми у примусовому поряду. Разом з тим, ДП "Служба місцевих автомобільних доріг" засноване на державній власності, фінансування діяльності відбувається виключно за рахунок субвенцій з Державного бюджету України на утримання, будівництво та реконструкцію автомобільних доріг загального користування. Таким чином, незупинення дії оскаржуваної постанови паралізує фінансово-господарську діяльність підприємства, позбавить можливості виплати заробітної плати працівникам, призведе до необхідності скорочення частини його штату та банкрутства підприємства. 
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Частиною 1 статті 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань, враховуючи обставини справи, предмет спору та надані докази, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, 
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у справі №420/5098/20.
Зупинити дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у справі №420/5098/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 І.Л. Желтобрюх