УХВАЛА

16 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа № 910/32643/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:
ТОВ "Хот-Сток": Яценко С. А.
Чечоткіна В. В.: Оліус Є. В.
АТ "Державний експортно-імпортний банк": Гижко О. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020
у складі колегії суддів: Полякова Б. М. - головуючого, Коробенка Г. П.,               Доманської М. Л.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019
у складі судді Паська М. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" 
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
2. ОСОБА_1 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Люкс"
про визнання недійсними результатів аукціону
в межах справи № 910/32643/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" (далі -            ТОВ "Хот-Сток", позивач, скаржник) звернулось до Господарського суду міста Києва в межах провадження у справі про банкрутство № 910/32643/15 з позовною заявою (вих. № 30/11-1 від 30.11.2017) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (далі - ТОВ "АВС Логістик Групп") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про визнання недійсними результатів повторного аукціону від 27.10.2017 з продажу майна                               ТОВ "АВС Логістік Групп" (лот № 1 - земельна ділянка, площею 1,9296 га, кадастровий номер: 3222487201:01:011:0088, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - для розташування другої офісної черги офісно-складського комплексу). 

Згодом, 23.02.2018, ТОВ "Хот-Сток" подано до суду заяву про зміну підстав позову, в якій, окрім раніше заявленої вимоги про визнання недійсними результатів повторного аукціону від 27.10.2017 з продажу майна боржника також заявлено вимогу про визнання недійсним протоколу № 1 повторного аукціону з реалізації майна ТОВ "АВС Логістік Групп", складеного та затвердженого генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна фірма "Поліінформ" Луговським Є. В. 27.10.2017.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Хот-Сток" посилається на проведення аукціону з порушенням чинного законодавства України, а саме на те, що при організації аукціону було допущено ряд порушень правил проведення аукціону, визначених Законом про банкрутство, а саме: порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні; допуску до місця проведення аукціону; порядку проведення аукціону тощо. 

Також ТОВ "Хот-Сток" вказує на порушення його прав як власника офісно-складського комплексу розташованого на реалізованій на спірному аукціоні земельній ділянці, який було придбано раніше окремо від земельної ділянки, можливість чого було встановлено у постанові Вищого господарського суду України від 28.07.2015 під час розгляду справи № 5011-12/10776-2012.

У зв`язку з наведеним ТОВ "Хот-Сток" вказує, що ліквідатором                                 ТОВ "АВС Логістік Групп" було порушено принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований, а відтак неправомірно включено земельну ділянку до майна, що підлягає реалізації на аукціоні та незаконно сформовано її як окремий майновий лот.

Нормативно-правовим обґрунтуванням поданої позовної заяви ТОВ "Хот-Сток" визначено приписи статей 42, 44, 49, 58, 59, 61, 64-68 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статей 181, 355, 364, 373, 377 Цивільного кодексу України та статті 120 Земельного кодексу України.

Розгляд заявлених ТОВ "Хот-Сток" вимог здійснювався судами неодноразово.

Так, після передачі справи на новий розгляд в частині позовних вимог про визнання недійсними результатів проведення аукціону від 27.10.2017 в частині лота № 1 відповідно до постанови Верховного Суду від 18.09.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 відмовлено у задоволені заяви ТОВ "Хот-Сток" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 27.10.2017 в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство                                          ТОВ "АВС Логістік Групп".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 скасовано в частині відмови заяви ТОВ "Хот-Сток" про визнання недійсними результатів аукціону. Прийнято нове рішення в цій частині. Заяву ТОВ "Хот-Сток" про визнання недійсними результатів аукціону - задоволено, визнано недійсними результати аукціону, який відбувся 27.10.2017.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 скасовано, а справу направлено на новий  розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/32643/15 залишено без змін.

ТОВ "Хот-Сток" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою з вимогою їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/32643/15 за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2020 справу № 910/32643/15 за заявою                             ТОВ "Хот-Сток" до ТОВ "АВС Логістік Групп" та ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Люкс" про визнання недійсними результатів аукціону, яка розглядається в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство ТОВ "АВС Логістік Групп" передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2020 справу № 910/32643/15 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2020 зупинено провадження у справі                     № 910/32643/15 за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 200/606/18 (провадження                        № 14-125цс20).

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/32643/15 з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, та призначено її до розгляду на 02.09.2021.

02.09.2021 на електронну адресу Верховного Суду від ТОВ "Хот-Сток" надійшли письмові пояснення щодо правової позиції, сформованої Великою Палатою Верховного Суду.

У судовому засіданні 02.09.2021 оголошено перерву до 16.09.2021.

03.09.2021 до Верховного Суду від ТОВ "АВС Логістик Групп" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

15.09.2021 до Верховного Суду від ТОВ "Хот-Сток" надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач в особі представника просить прийняти відмову                  ТОВ "Хот-Сток" від позову у справі № 910/32643/15 про визнання недійсним результатів повторного аукціону з продажу майна ТОВ "АВС Логістік Групп" від 27.10.2017 в частині продажу лоту № 1, а саме: земельна ділянка, площею     1,9296 га, кадастровий номер: 3222487201:01:011:0088, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для розташування другої черги офісно-складського комплексу; постановити ухвалу про прийняття відмови ТОВ "ХОТ-СТОК" від позову; одночасно з постановленням ухвали про прийняття відмови від позову визнати нечинним постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/32643/15 та закрити провадження у справі.

16.09.2021 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшли (сформовані в системі "Електронний суд" 15.09.2021) додаткові пояснення у справі № 910/32643/15.

Аналогічні за змістом пояснення (стислий перелік заперечень на позов                     ТОВ "ХОТ-СТОК") надійшли 16.09.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника Чечоткіна В. В.

У судове засідання з`явились представники скаржника ТОВ "Хот-Сток",             Чечоткіна В. В., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк".

Розглянувши у судовому засіданні заяву про відмову від позову у справі                         № 910/32643/15, заслухавши доводи присутніх представників учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла таких висновків.

У силу положень пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Статтею 307 ГПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перевірила повноваження представника особи, яким подано вказану заяву згідно договору № 01-08/20 про надання правової допомоги від 04.04.2020, ордеру на надання правничої допомоги (відомості щодо обмеження правомочностей відсутні).

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Хот-Сток" підтримав подану заяву про відмову від позову, повідомив, що наслідки відповідної процесуальної дії - відмови від позову представнику відомі.

Оскільки подана ТОВ "Хот-Сток" відмова від позову не суперечить інтересам позивача, не порушує будь-яких прав інших осіб, а представник ТОВ "Хот-Сток" має достатній обсяг повноважень для звернення з такою відмовою в порядку, передбаченому приписами статті 46 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову у справі № 910/32643/15.

З урахуванням зазначеного та на підставі частини другої статті 307 ГПК України суд визнає нечинними ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/32643/15 та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 231, 234, 235, 307, 308 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" від позову.

2. Визнати нечинними ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/32643/15.
3. Закрити провадження у справі № 910/32643/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістик Групп" від 27.10.2017 в частині продажу лоту            № 1, а саме: земельна ділянка, площею 1,9296 га, кадастровий номер: 3222487201:01:011:088, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для розташування другої черги офісно-складського комплексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. Г. Пєсков

                                                                                                    В. Я. Погребняк