УХВАЛА

14 вересня 2021 року 
Київ
справа №160/3536/20
адміністративне провадження №К/9901/26518/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Бевзенка  В.М.,  Берназюка Я.О., 
розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 160/3536/20
за позовом Приватного підприємства "Еталон" 
до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, 
третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від  26 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради  на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  17 вересня 2020 року у справі                                № 160/3536/20 за позовом Приватного підприємства "Еталон" до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №32 від            08 липня 2021 року в розмірі 4 204,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.
Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №32 від 08 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                   І. В. Желєзний
Судді                                                                                                                        В. М. Бевзенко
                                                                                                                                                                                         Я. О. Берназюк