УХВАЛА

24 вересня 2021 року 
Київ
справа №640/8316/20
адміністративне провадження №К/9901/30614/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АУТСОРСИНГ БІЗНЕС ГРУП» про стягнення судових витрат на оплату правничої допомоги, понесених у зв`язку з переглядом в суді касаційної інстанції справи № 640/8316/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУТСОРСИНГ БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі № 640/8316/20, якою касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишив без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року залишив без змін.
22 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АУТСОРСИНГ БІЗНЕС ГРУП» надійшла заява про стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві витрат на оплату правничої допомоги, наданої адвокатом Тарасун О. І., понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції.
Відповідно до частин четвертої - п`ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 252 КАС України у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, подану представником позивача заяву про стягнення судових витрат слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на викладене, керуючись статтями 143, 248, 252 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУТСОРСИНГ БІЗНЕС ГРУП» про стягнення судових витрат на оплату правничої допомоги, понесених у зв`язку з переглядом в суді касаційної інстанції справи № 640/8316/20, призначити до розгляду в судовому засіданні на 4 жовтня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                  М.М. Гімон