Ухвала
Іменем України 
30 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 554/7882/20
провадження № 51-4255 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року. 
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 
2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого 
у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 серпня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Не погодившись із вказаною вище ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. Однак Полтавський апеляційний суд своєю ухвалою від 19 травня
2021 року відмовив у задоволенні скарги та залишив ухвалу слідчого судді без змін.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції та порушує питання про її перегляд у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, 
суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
З огляду на вимоги ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду                         в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку                      не підлягають. 
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2021 року переглядалась 
у порядку апеляційної процедури та ухвалою Полтавського апеляційного суду 
від 19 травня 2021 року залишена без змін.
Таким чином, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення,              яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за  необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                      ОСОБА_3