УХВАЛА

15 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/1512/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., 

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Дармін М. О., Іванов О. Г.
від 23.11.2020

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7"
про стягнення 14 490,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № № 908/1512/20 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 

Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020 про сплату 4 204,00 грн) надіслані скаржникові. 

01 вересня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (проспект Металургів, 11, місто Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 05478717) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020 про сплату 4 204,00 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Н. М. Губенко

Судді                                                                                             С. В. Бакуліна

                                                                                                      О. А. Кролевець