Справа №588/804/21 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.	
Номер провадження 33/816/392/21 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Осьмак Я. В. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 17 червня 2021 року, 

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Осьмак Я. В. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 17 червня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи призначено на 08.05 год. 09 вересня 2021 року.
Разом з тим, у апеляційній скарзі захисник особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Осьмак Я. В. просила провести судове засідання в режимі відеоконференції, з приміщення Сватівського районного суду Луганської області за її участю та участю ОСОБА_1 у зв`язку з віддаленістю розташування їх місця проживання від Сумського апеляційного суду.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Осьмак Я. В. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 17 червня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 09 вересня 2021 року о 08.05 год.
Доручити Сватівському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції о 08.05 год. 09 вересня 2021 року з участю:
захисника Осьмак Яніни Валеріївни та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Копію постанови невідкладно надіслати до Сватівського районного суду Луганської області для виконання, захиснику Осьмак Я. В. – до відома. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.