Ухвала
іменем України
11 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 133/1602/18
провадження № 51- 2500 ск 21 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Козятинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, 
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 9 і 17 червня, 26 липня  2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження за касаційними скаргами захисників   ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Козятинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
06 серпня 2021 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , у якій він порушує питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати судові рішення, а кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведеності його винуватості в суді. Просить залишити без задоволення касаційні скарги захисників та без розгляду позовні вимоги потерпілих у провадженні. 
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про те, що скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
П. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України передбачено право на подання разом  із скаргою заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його  поновлення.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. 
Відповідно до положень ч.1 ст. 116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені КПК строки, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на поштове відділення. 
Як вбачається із наявних в Суді матеріалів провадження за скаргою, засудженим ОСОБА_4 оскаржуються вирок Козятинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року та ухвала Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
Водночас касаційну скаргу на судові рішення ОСОБА_4 підписав і подав до Верховного Суду 02 серпня 2021 року, а із наявних матеріалів кримінального провадження, що надійшли до Суду за касаційними скаргами його захисників вбачається, що відповідно до розписки від 26 квітня 2021 року засуджений отримав копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року (т.3, а.п. 55).  
Враховуючи зазначене та положення ч.2 ст. 426, ч.1 ст.116 КПК, на думку Суду, засудженим пропущено встановлений законом строк на касаційне оскарження, який минув 26 липня 2021 року, і в той же час ним  не порушується питання про його поновлення. 
Враховуючи наведене, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4  підлягає поверненню.
Керуючись  п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Козятинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                         ОСОБА_3