УХВАЛА
03 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 757/17069/19-к
провадження № 51-3633ск21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2021 року в частині вирішення цивільного позову, у кримінальному провадженні № 12019220440001140 за обвинуваченням 
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єнакієве Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
встановив:
За вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року цивільний позов ОСОБА_4 до ТОВ «Асканія Дістріб`юшин» та ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення та моральної матеріальної шкоди задоволено частково.
Харківський апеляційний суд ухвалою від 29 червня 2021 року вирок місцевого суду залишив без змін.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями в частині вирішення цивільного позову представник відповідача ТОВ «Асканія Дістріб`юшн» - адвокат ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Верховного Суду від 03 серпня 2021 року витребувано з Чугуївського міського суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 636/5213/19.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, представник ТОВ «Асканія Дістріб`юшн» порушив питання про зупинення виконання постановлених стосовно ОСОБА_3 судових рішень у частині вирішення цивільного позову до розгляду касаційним судом його скарги по суті, обґрунтовуючи вимогу тим, що з ТОВ «Асканія Дістріб`юшн» неправомірно стягнуто моральну шкоду.
У касаційній скарзі представник ТОВ «Асканія Дістріб`юшн», серед іншого, з посиланням на ст. 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» зазначає, що суд неправильно постановив стягнути з ТОВ моральну шкоду на користь потерпілого ОСОБА_4 , а тому, не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, доцільно зупинити виконання вироку в цій частині до розгляду зазначеної скарги касаційним судом по суті, щоб уникнути можливого необґрунтованого стягнення вказаних сум.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 КПК України, суддя 
постановив:
Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн» - адвоката ОСОБА_2 .. 
Зупинити виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2021 року в частині вирішення цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1