УХВАЛА

21 липня 2021 року 
Київ
справа №826/15521/16
адміністративне провадження №К/9901/5659/19, К/9901/5872/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді (судді-доповідача) -           Данилевич Н.А.,
суддів -                                                                   Мацедонської В.Е., 
                                                                          Шевцової Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження 
касаційні скарги    Державної фіскальної служби України та Луганської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі №826/15521/16
за позовом     ОСОБА_1 
до    Державної фіскальної служби України, Луганської митниці Державної фіскальної служби
про    визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 04 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Суду від 07 липня 2021 року вказану справу призначено до касаційного розгляду.
15 липня 2021 року від представника Луганської митниці надійшло клопотання про здійснення процесуальної заміни відповідача у справі - Луганської митниці Державної фіскальної служби її правонаступником - Луганською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України. 
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Заявником до вказаного клопотання про заміну відповідача у справі додано документи, з яких Судом установлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Відповідно до Додатку 1 до цієї постанови, зокрема Луганську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Східної митниці Держмитслужби.
Крім того, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби. Відповідно до додатку 1 до цієї постанови, зокрема, Східну митницю Держмитслужби приєднано до Державної митної служби.
03 грудня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №1000741030010086387 про відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Луганську митницю.
Також судом установлено, що відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22.12.2020 до Реєстру внесено запис №1003771120028000953 про припинення юридичної особи - Луганської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39500819).
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача у справі - Луганської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39500819) його правонаступником - Луганською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44030626).
Керуючись ст.ст. 52, 355, 359 КАС України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - Луганську митницю Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39500819) його правонаступником - Луганською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44030626).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.
Головуючий суддя                                                                      Н.А. Данилевич
Судді                                                                                          В.Е. Мацедонська 
                                                                                          Н.В. Шевцова