Окрема думка
Судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
ОСОБА_1 у провадженні № 51-2671ск21
 
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Верховного Суду від 31 травня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам 
ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі–КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. 
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 5 липня 2021 року повернуто касаційну скаргу  засудженого ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу з тих підстав, що скаржником не усунуто її недоліків.
Не погоджуюсь з таким рішенням колегії суддів Верховного Суду, виходячи з наступного.
На виконання цієї ухвали  ОСОБА_2 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу про виправлення недоліків, в якій виклав своє бачення тих порушень кримінального процесуального закону, що були допущені судами першої та апеляційної інстанцій та обґрунтував відповідними правовими нормами, зазначивши при цьому вимогу про скасування ухвали Чернігівського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, відповідно до положень ст. 436 КПК. 
Крім того, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах не визнав, вказує на обставини причетності до вбивства іншої особи, рахую за необхідне було би відкрити касаційне провадження та перевірити доводи касаційної скарги засудженого в суді касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, вважаю, що рішення про повернення касаційної скарги засудженого на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року є передчасним і законних підстав для повернення касаційної скарги з мотивів не усунення її недоліків немає.
 
5 липня 2021 року
Суддя                                                                                                           ОСОБА_1  
 
05.07.2021 р.