Ухвала
 
14 липня 2021 року
м. Київ
справа № 754/8132/19
провадження № 51 – 2772 ск 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє 
в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 3 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого 
ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 травня 2021 року про повернення його апеляційної скарги.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 червня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження із Деснянського районного суду міста Києва.
Захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України               (далі - КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте, оскільки предметом перегляду судом касаційної інстанції є ухвала  апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, а не вирок Деснянського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року, яким засуджено 
ОСОБА_3 , то відповідно клопотання про зупинення виконання вказаного вироку місцевого суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2   про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду міста Києва від 19 березня 
2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                      ОСОБА_1