УХВАЛА

11 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/12043/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина",
відповідач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" за вх. № 6283/2021 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 
у складі колегії суддів: Суліма В.В. (головуючий), Майданевича А.Г., Гаврилюка   О.М.
та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2020
у складі судді Підченка Ю.О.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про:
- визнання протиправним повернення Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" без виконання платіжних вимог Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 53314543/17 від 31.03.2020 року, № 53314543/17 від 08.04.2020 року, № 53314543/17 від 15.04.2020 року, № 53314543/17 від 15.04.2020 року;
- заборону Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" повертати без виконання платіжні вимоги Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), подані в межах зведеного виконавчого провадження № 53314543 з підстав, визначених п. 3 Розділу ІІІ, Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".
26.02.2021 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" задоволено частково. Визнано протиправними повернення Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" без виконання платіжних вимог Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 53314543/17 від 31.03.2020 року, № 53314543/17 від 08.04.2020 року, № 53314543/17 від 15.04.2020 року, № 53314543/17 від 15.04.2020 року.
25.05.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 року у справі №910/12043/20 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 року у справі №910/12043/20 залишено без змін.
22.06.2021 Акціонерним товариством "Держаний ощадний банк України" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/12043/20 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Укравтозапчастина" до АТ "Державний ощадний банк України" та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Укравтозапчастини" у задоволенні позовних вимог.
01.07.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
09.07.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. (головуючого), Банасько О.О., Погребняк В.Я.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за вх. № 6283/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/12043/20; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12 серпня 2021 року о  10:30. 
У зв`язку з відпусткою суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №   910/12043/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2021.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/12043/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за вх. № 6283/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 до провадження.
2. Розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 на  12 серпня 2021 року о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул.    О.    Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В. Пєсков

Судді                                                                                          В. Білоус

                                                                                          О. Васьковський