УХВАЛА

07 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6825/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020

у справі № 910/6825/20
за позовом Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК (далі - Компанія, скаржник)
до Компанії Гетеро Лабз Лімітед (Hetero Labs Limited), (далі - відповідач-1); Міністерства охорони здоров`я України (далі - відповідач-2),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України",
про захист права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2020 зупинено касаційне провадження у справі                  № 910/6825/20 за касаційною скаргою Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020, відкрите ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи, до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справах № 914/1570/20, № 914/1570/20.

До Верховного Суду 15.03.2021 надійшло клопотання від державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (далі - Держекспертцентр МОЗ України, третя особа відповідача-2, заявник) про передачу справи №   910/6825/20 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, з метою відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених постановах Верховного Суду від 14.08.2018 у справі №   910/1915/18 та від 19.02.2021 у справі №   910/14116/20. Вказане клопотання надіслано на поштову адресу Суду 10.03.2021.

Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до наявної інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень  (далі - ЄДРСР), доступ до якого є відкритим, постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2021 у справі №   914/1570/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош" (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrankter Haftung) залишено без задоволення; постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020, ухвалену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош" про забезпечення позову у справі № 914/1570/20, залишено без змін. Постанова зареєстрована у  ЄДРСР - 30.06.2021, оприлюднена - 01.07.2021.

З власної ініціативи, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Щодо клопотання Держекспертцентр МОЗ України про передачу справи №  910/6825/20 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, Верховний Суд вважає за доцільне розглянути дане клопотання під час розгляду касаційної скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що у відповідності до приписів пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України вони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань доводів і міркувань.

Керуючись статтями 8, 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №   910/6825/20 за касаційною скаргою Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі № 910/6825/20.

2. Розгляд касаційної скарги Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі № 910/6825/20 проводити у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

3.  Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               І. Колос