ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р. 	Справа № 480/9558/20	
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Кононенко З.О. ,  Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021, головуючий суддя І інстанції: Л.М. Опімах, м. Суми  по справі № 480/9558/20
за позовом               ОСОБА_1  
до              Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області                      
про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі – відповідач), в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неправомірного повернення до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення №11/45475/2926 від 25.11.2020 р. без виконання;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 р. відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р. з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неправомірного повернення до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р. без виконання.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 р. відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р. з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідач, не погодившись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року у справі № 480/9558/20 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач зазначає, що 25.01.2021 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшов лист Сумського обласного центру комплектування та соціальної підтримки  від 20.01.2021 року №11/127 відповідно до якого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року у справі № 480/1177/20 надіслано довідку про розмір грошового забезпечення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 станом на 05.03.2019 року на ОСОБА_1 . Також у вказаному листі зазначено, що раніше надана довідка  про розмір грошового забезпечення згідно з вищезазначеним рішенням вважати недійсною на підставі роз`яснення Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 30.12.2020 № 24/10136. Враховуючи вищезазначене, відповідач вказує на відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р.
У відповідності до п. 3 ч.1  ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегія суддів, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги  підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач є пенсіонером Міністерства оборони України та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як отримувач пенсії за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
На виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 р. у справі № 480/1177/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку від 25.11.2020 р. № 11/45475/2926 про грошове забезпечення позивача для перерахунку (нарахування) пенсії (а.с.11-12,13-14).
На звернення до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення листом від  25.11.2020 р. № 11/45475/2926  відповідач відмовив у проведенні перерахунку пенсії та повернув довідку до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а.с.15,16).
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позовних вимог.
Колегія суддів частково не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Згідно частини другої  статті 19 Конституції України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені  Конституцією та законами України.
Відповідно до частини четвертої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
У відповідності до частини третьої статті 51 Закону №2262-XII перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Постановою Кабінету Міністрів України №704, яка набрала чинності 01.03.2018, збільшено розмір грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу.
Отже, з набранням чинності Постановою від 30.08.2017 №704, якою змінені (збільшені) розміри грошового забезпечення військовослужбовців, у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії.
Також на виконання повноважень, передбачених ч. 4 ст. 63 Закону № 2262-XII, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року (далі - Постанова № 103), пунктом 1 якої передбачено, що перерахунок пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  до 1 березня 2018 р. (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), проводиться з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. N 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45.
Пунктом 1 Порядку № 45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону №2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з пунктом 5 Порядку №45 (в редакції Постанови № 103) "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.
Додаток 2 до Порядку № 45 визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку Постановою № 103 було викладено в новій редакції, у якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
Отже, Постановами № 103 та № 45 було визначено однакові складові грошового забезпечення, які повинні враховуватися при здійсненні перерахунку пенсії позивача, а саме: оклад за посадою, оклад за військовим званням, відсоткова надбавка за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа обіймала на дату звільнення зі служби.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вказує, що на момент виникнення у позивача права на перерахування пенсії Постанова № 103 та Порядок № 45 не передбачали врахування додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року по справі № 826/3858/18 визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2     постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Разом із цим до моменту отримання належної довідки від уповноваженого органу в пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.
Тобто з 05.03.2019 року пункт 5 Порядку № 45 передбачає при здійсненні перерахунку пенсії врахування не лише окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткова надбавка за вислугу років за посадою, а й додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премії.
Отже, з 5 березня 2019 року - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, тому з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою № 704 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ.
Вказані правові висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 17.12.2019 в зразковій справі № 160/8324/19, залишеною без змін постановою Великої Палати Верховного суду від 24.6.2020.
Приписами ч. 5 ст. 242 КАС України регламентовано, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Колегія апеляційного суду вважає, що з аналізу чинного законодавства України та правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8324/19, випливає, що право на звернення за оновленою довідкою до уповноваженого органу, з якого особа звільнена з військової служби, виникли у позивача з моменту визнання протиправною та нечинною Постанови № 103, тобто із 05 березня 2019 року, а право на перерахунок пенсії - з 01 квітня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).
Так, з матеріалів справи колегією суддів встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року по справі № 480/1177/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, за посадою, яку займав на день звільнення зі служби.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
На виконання вищевказаного рішення Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення від 25.11.2020 № 45475 та направлено її до пенсійного органу для проведення перерахунку пенсії позивача.
Згідно змісту довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2020 № 45475, виданої на ім`я ОСОБА_1 розмір грошового забезпечення за посадою командир ланки вертольотного полку станом на 05.03.2019 року включає такі складові: посадовий оклад – 5220,00 грн., оклад за військовим званням майор – 1340,00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 3280,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 100% - 9840,00 грн., надбавка за роботу з таємними документами 15% – 783,00 грн., надбавка за кваліфікацію 7% - 365,40 грн., премія 130% - 6786,00 грн. Усього 27614,40 грн.
26.11.2020 року  позивач також самостійно звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою  про перерахунок пенсії на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2020 № 45475.
На вказане звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення листом від  25.11.2020 р. № 11/45475/2926  відповідач відмовив у проведенні перерахунку пенсії та повернув довідку до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а.с.15,16).
Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з виникненням у позивача права на перерахунок пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, направлення оновленої довідки №11/45475/2926 від 25.11.2020 р. Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки,  а також самостійне звернення позивача 26.11.2020 року з оновленою довідкою, колегія суддів дійшла висновку про наявність у органу Пенсійного фонду обов`язку здійснити перерахунок пенсії з урахуванням нового розміру грошового забезпечення за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільнення з військової служби з 01 квітня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про протиправну бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 25.11.2020 № 45475 та протиправність дій відповідача щодо повернення такої довідки на адресу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
На підставі наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення позову в частині визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неправомірного повернення до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р. без виконання; визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 р. відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р.
Щодо задоволення позовних вимог в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 11/45475/2926 від 25.11.2020 р. з урахуванням раніше виплачених сум та доводів апеляційної скарги в цій частині, колегія суддів зазначає наступне.
З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 25.01.2021 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшов лист Сумського обласного центру комплектування та соціальної підтримки  від 20.01.2021 року №11/127 відповідно до якого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року у справі № 480/1177/20 надіслано довідку про розмір грошового забезпечення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 станом на 05.03.2019 року на ОСОБА_1 . Також у вказаному листі зазначено, що раніше надана довідка  про розмір грошового забезпечення згідно з вищезазначеним рішенням вважати недійсною на підставі роз`яснення Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 30.12.2020 № 24/10136.
Так, згідно змісту довідки Сумського обласного центру комплектування та соціальної підтримки  від 20.01.2021 року № 45475 вказана довідка видана ОСОБА_1  про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року у справі № 480/1177/20 про розмір грошового забезпечення за посадою командир ланки верт. полку станом на 05.03.2019 року становить: посадовий оклад – 5220,00 грн., оклад зі військовим званням майор – 1340,00 грн., надбавка за вислугу років 50% - 3280,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 6396,00 грн., надбавка за роботу з таємними документами 15% - 783,00 грн., надбавку за кваліфікацію 7% - 365,40 грн., премія 35% - 1827,00 грн. Усього – 19211,40 грн.
Колегія суддів зазначає, що довідка від 25.11.2020 р. та від 20.01.2021 року були видані на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року у справі № 480/1177/20, проте містять різний розмір грошового забезпечення, а саме 27614,40 грн. та 19211,40 грн.
З наданих на вимогу колегії суддів копій протоколів з пенсійної справи позивача, колегією суддів встановлено, що позивачу не було проведено перерахунок пенсії ані на підставі довідки від 25.11.2020, ані на підставі довідки від 20.01.2021 року.
Колегія суддів зазначає, що у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року у справі № 480/1177/20 не було визначено складові та  розмір грошового забезпечення, які необхідно вказати в оновленій довідці станом на 05.03.2019 року для перерахунку пенсії позивача. При цьому, повноваження щодо визначення складових грошового забезпечення належать Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.
Враховуючи те, що довідка Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2020 № 45475 була помилково направлена для перерахунку пенсії позивача, колегія суддів дійшла висновку, що належним захистом прав позивача є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки Сумського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 20.01.2021 року № 45475, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 317 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини (ч. 4 ст. 317 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про зміну рішення  Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 480/9558/20 в частині задоволення позову про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області вчинити певні дії, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення в новій редакції. 
Керуючись ст. ст. 311, 315, 317, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області  задовольнити частково.
Змінити абзац 4 резолютивної частини рішення  Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 480/9558/20  в цій частині, виклавши його наступним чином:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки Сумського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 20.01.2021 року № 45475, з урахуванням раніше виплачених сум».
В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 480/9558/20 залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя 	(підпис)	Я.М. Макаренко 	
Судді	(підпис)  (підпис) 	З.О. Кононенко    О.М. Мінаєва