Ухвала
07 вересня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 661/1093/20
провадження № 61-11263ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Іваніщенко Світлана Іванівна, про визнання договору про поділ нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, недійсним,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2021 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області 
від 09 грудня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду 
від 27 травня 2021 року (повний текст складено 31 травня 2021 року) в справі № 661/1093/20.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали від 26 липня 2021 року виконані.
Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України 
(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана заявником протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскарженої постанови апеляційного суду.
ОСОБА_1 вважає, що наявні підстави для скасування оскаржених судових рішень передбачені пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 661/1093/20 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.
Витребувати із Новокаховського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 661/1093/20.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 , а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                      В. В. Шипович
 
      Є. В. Синельников
 
      С. Ф. Хопта